５　「1947年興隆会寄附者氏名」
　（青年会）一覧表から
　
　寄附者名簿を概観すると、全体で170の氏名（団体含む）等の記載があり、総額が5,900円となっている。170名の内、男性（または団体）が120、女性が50名であるが、石川在住者等（後述する各寄附者芳名も同じ）も含まれている。
　
◎[写真]本編参照
興隆会寄附者氏名一覧の一部
　
２度寄附した者が８名、154名が１回である。また、ウザ、ギマ、ザキミ、キナの他字の者の寄附もある。
　読谷村建設後援会寄附金額調書（1946年10月15日）によると、村全体の総額で130,299円が集められており（『村の歩み』読谷村役所発行）、割合で言えば人口比同等の村の建設後援会の約５％弱であるが、区民及び近隣の協力者の意識の高さがうかがえる。
　当時の通貨は「正規円」（旧日本銀行券、台湾銀行券及び朝鮮銀行券等）で、1946年３月26日に米軍はＢ円（補助軍票）を初めて発行し、同比率で交換することにした。しかし、庶民生活までＢ円が流通するのには時間が掛かったようで、前掲の「行政日誌」には、「1950年７月16日貨幣交換実施する（新円よりＢ円へ）」との記載がある。おそらく「正規円」とＢ円が同時流通し、やがてＢ円に統一することになったのであろう。
　さて、当時の１円は現在の価値でいうとどの程度であろうか。『戦後沖縄の通貨・上巻』（牧野浩隆著、ひるぎ社、1987年初版発行）によると、「正規円」とＢ円との交換の際に「交付されるＢ円現金は、世帯主100円、家族１人増すごとに50円を加えた額に制限され、それを超過する分は全額貯金として預け入れることを強制されるとともに封鎖凍結された」（39頁）とあり、100円は相当な金額であったことをうかがわせている。
　また、字渡具知の城間※※によれば、当時は3,000円あれば２間（けん）×３間（けん）の家を建てることができたという。面積からすると小さい家ながら、当時は自分の家を建てることは人々の夢であったし、２軒分の寄附金が集まっていることからしても字渡慶次復興にかける区民の情熱が感じられる。
　さて、現金収入の乏しい当時、寄附者はどのように現金を稼ぎ出したのだろうか。後に紹介する「1947年（青年会）運動会寄附者芳名」にも登場する前田※※（現小橋川※※）に聞いてみた。
　当時は軍作業以外に現金を稼ぐ手だてはなく、長兄（小橋川※※）と次兄（小橋川※※）が仲泊の前兼久にあった軍施設に働きに出ていた。父の※※は自らツーバイフォーを材料にして作った下駄の表面にアダン葉を繊維状にしたもので編んだカバーを付けたものを兄たちに持たせて、米兵相手に土産品として売らせていたという。また、※※自身は山で薪を取ってきてそれを売って小銭を稼いでいたと語っている。
　
６　新発掘資料紹介
　
　以下に各「寄附者芳名（氏名）」の概要を紹介しよう。
　
◎[写真]本編参照
各種の寄附者氏名一覧表
　
1947年（青年会）運動会寄附者芳名
　寄附者総数　124名（男女名有り）
　総額　3,270円
1947年青年会太鼓購入寄附者
（７月９日）
　寄附者総数　21名　総額　870円
1948年（青年会）校区陸上競技大会区代表選手へ寄附者芳名（９月26日）
　寄附者総数　50名　総額　2,450円
1948年８月１日（旧６月26日）
青年体育角力大会寄附者氏名
　寄附者総数　23名（セナハ区役員一同のほかウザ、ギマ、
セナハの者の寄付有り）
　総額　2,350円　他に、タバコ２ボール（準青年会）タバコ１ボール（儀間青年会）タバコ１ボール（瀬名波青年会）の記載もある。
　
◎[写真]本編参照
角力大会寄附者氏名一覧表の一部
　
1949年10月２日校区運動会選手へ寄附者芳名
　寄附者総数　67名（石川在住者一括記入で720円もある）
　総額　4,090円
1949年寄附者芳名（青年会）
　内訳
　1949年２月12日　新年宴会　玉城国安（区長・後当下庫理）200円
1949年９月20日　青年旗寄附
　福地※※（蔡助福地）
1949年９月30日　白墨寄附
　大城※※
1949年10月２日　運動会用具寄附鉢巻用テープ・砲丸　与那覇※※（マサ与那覇）ユニホーム用赤布地　儀間※※（西儀間）
1950年青年会旗頭への寄附者氏名
　寄附者総数　63名（渡慶次売店、瀬名波、儀間、宇座区長含む）
　総額　9,060円（旗頭の完成は、1951年午年　山内※※氏の彫刻）
1950年（青年会）運動会選手への寄附者氏名
　寄附者総数　28名（準青年会、婦人会含む）
　総額　3,230円
　他に、当日字より酒５升、玉城八重子　赤布ユニホーム用の記載もある。
1950年旧６月25日角力大会寄附者氏名
　寄附者総数　38名（共進工業所、字渡慶次含む）
　総額　2,750円　他に、読谷劇場　煙草１ボールの記載もある。
1951年（青年会）校区演芸コンクール当日の寄附者氏名
　寄附者総数　３名
　総額　290円
1951年10月７日運動会選手への寄附者氏名
　寄附者総数　46名（字渡慶次含む）
　総額　3,180円
　他に、氷水　与那覇※※、鉢巻　大城※※の記載もある。
1951年７月29日（旧６月25日）角力大会寄附者氏名
　寄附者総数　43名（読谷劇場、宇座区役員一同、知花※※校長含む）
　総額　3,010円
　他に、渡慶次字事務所　煙草１ボール、宇座新垣※※煙草（日本）２ボールの記載もある。
1952年旧６月25日角力大会寄附者氏名
　寄附者総数　50名
　総額　3,780円
　
　以下に残されている「名簿」名だけを紹介する。
1953年運動会寄附者氏名（青年会）
1953年角力大会寄附者氏名（青年会）
1954年７月25日（旧６月25日）
　　　角力大会
1954年度運動会選手への寄附者氏名（青年会）
　スパイク１足　儀間※※・与那覇※※
　砲丸（12ポンド）与那覇※※（後波平）
　スパイク１足　国吉※※（三男西国吉）の現物寄附の記載もある。
　
◎[写真]本編参照
運動会選手への寄附者一覧表の一部
　
1955年度運動会寄附者名簿（青年会）
1956年度陸上競技大会寄附者（青年会）
1956年旧７月16日エイサー寄附者名簿（青年会）
1956年度角力大会寄附者名簿（青年会）
1957年度角力大会寄附者芳名（青年会）
　　　　　　　　　　　　　７月21日
1957年旧７月エイサー寄附者芳名
　　　　　　　　（青年会）８月11日
1957年度陸上競技大会寄附者芳名
　　　　　　　　（青年会）10月13日
1958年旧７月16日エイサー寄附者芳名
　　　　　　　　（青年会）８月16日
などがある。
　
７　戦後復興期を考える
　
　敗戦後の読谷村内への帰村状況（村民の移動状況）と字渡慶次の移動状況とはいくつかの点で共通するところがある。まず一つ目は、いったん移動（居住）許可が下りて後、立退命令を受け、そして再移動が実現している点である。二つ目は、読谷山村建設隊にはバックアップ組織としての読谷村建設後援会があり、字渡慶次の復興には「興隆会」が組織され、募金活動が展開された点である。
　また、前述の各種寄附者名簿が青年会の諸活動への募金であることでも判るように、字復興に携わる当時の青年会（準青年層含む）への活躍に期待を寄せていたことは自明である。新しい時代の創造に、気概ある青壮年の力は最も重要なものであり、人々を奮い立たせる存在であった（内容詳細は、下巻103頁青年会の項を参照）。この点も共通点として上げることができるのかもしれない。
　そして何より、巨大な権力を持った米軍に対峙する時、字が一致団結して立ち向かわなければならない社会情勢もまた共同体意識を強く育てたとも言えよう。ひとりで米軍に立ち向かい、自分の土地に帰ると言ってもすぐに跳ね返されるだけである。それぞれの字が一つにまとまり、みんなが団結して事に当たる、そうした方法しか、自らの意思を表する手段はなかったと思われる。渡慶次だけに限らず、読谷村内の各字の共同体意識は現在に至るまでかなり強固である。その背景に復興期を生きた人々の、それぞれの気概が今に生きているとも言えよう。残された各種資料は、そのことを後世へ伝えようとしたのではないだろうか。
　
おわりに
　
　字誌、市町村史など歴史に関わる者のあいだでよく言われることに「記憶より記録」というのがある。今回の新資料発掘は正にそのことを証明して見せたように思う。その一例を紹介して結びに代えたいと思う。
　「元帳」と書かれた厚さ２センチ
　

厚みが２�pもある「元帳」背表紙
　
総頁数200の糸綴じ上製本のノートがある。記載があるのはたった６つの頁だけである。その中の「建築物」と題された頁（111頁）には、
1956年11月　公民館建築
　　　55坪　＄5728.00
1959年　農業用倉庫
　　　８坪　＄1047.00
1961年　図書館建築
　　　23坪　＄2450.00
1962年　台所改築15坪　＄1240.00
1964年　ブロックへイ　＄200.00
1965年６月　事ム室前軒工事
　　　18坪　＄419.00
1966年８月　事ム室内部改築
　　　7.5坪　＄600.00

111頁の「建築物」の記述部分
　
とあり、「道路」と題された頁（121頁）には、
1956年　近所道元レール道　前原
　　　750m
1958年　寺原農道改修　＄1000.00
　　　20％負担　政府補助　430m
1959年　中道側溝改修失対事業
　　　300m
1961年　寺原・南風原農道改修
　　　＄400.00
　　　20％負担　政府補助　150m
1963年　正当下グリ前道路側溝改修失対事業
　　　320m
1965年　前当下グリ前道路側溝改修
　　　＄2210.00　50％負担　村補助
とあった。
　

121頁の「道路」の記述部分
　
　この２つの頁が私たちの疑問を一気に解決してくれたのだ。「図書館は何時造られたのか、面積は」と疑問が出てくると、記憶では「横がだいたいここからこのへん、長さがここからあそこあたりまで」という議論になることがあった。また、「50％補助や80％補助で農道を改修したが何時だったかな」ということになると記憶をたぐり寄せ、「あのときの区長は誰だったから、明日尋ねてみよう」という具合になる。正に、記録の持つ力が発揮された瞬間であった。われわれは資料を整理する際にこの「元帳」に「重要元帳」（永久保存）と名称をつけファイルすることにした。
　それにしても、誰がこの記録を残してくれたのだろう。調査の結果、編集委員でもあり、1965年に書記をして1966年には区長をした玉城秀昭であることが判った。だが、本人は記憶がないと言う。でも文字を見ながらやはり自分の字だと確認した。1965年の与那覇柳英区長が購入し書記に記録させたというのが真相のようだ。それにしてもなんともこのノート、内容とともにずしりと重い。